18 February 2009

Seattle - den 3. sundeste by i USA - for kvinder



De lokale tv-nyheder har lige opdaget en artikel fra december fra magasinet 'Women's Health' (og mandeversionen 'Men's Health'), der siger, at Seattle er den 3. sundeste amerikanske by at bo i for kvinder og den 4. sundeste for mænd.

De to sundhedsmagasiner målte ud fra en bred mængde af parametre, bl.a. hvor flest kvinder og mænd rammes af fx diabetes, fedme, hjertekarsygdomme og kræft og hvor der fx er renest luft, kortest transporttid, flest single mænd per single kvinde (og omvendt), flest kvinder og mænd med en universitetsuddannelse, og hvor kvinder og mænd spiser mest frugt og grønt.

Seattle har ifølge Lonely Planet den største andel universitetsuddannede indbyggere i USA, lav kriminaliitetsrate og færre skydevåben end de fleste andre storbyer i USA og glimrende adgang til økologiske fødevarer, så det er måske ikke så mærkeligt, at Seattle opnår en flot 3.-plads for kvinder og en 4.-plads for mænd.

Det, der virkelig undrer mig, er, at rækkefølgen er byer i øvrigt er relativt forskellig for mænd og kvinder:
For kvinderne indtager Salt Lake City i mormonernes højborg, staten Utah, 1.-pladsen (3.-pladsen for mænd). San Francisco følger lige efter på 2.-pladsen (mændenes 8.-plads), mens Bakersfield, CA rammer bunden som kvindernes nummer 100 og mændenes nummer 94.

For mændene er det Madison i Wisconsin, der løber af med 1.-pladsen (kvindernes 8.-plads). St. Paul Minnesota lander på mændenes 2.-plads, men er slet ikke med i kvinderens top-10.
Seattle er allerede rykket op siden 2008, hvor byen med en 8.-plads kun lige er med på mændenes top-ti-liste, men San Francisco var ikke engang med i mændenes top-ti i 2008. Mændenes bundscorer, nummer 100., er Charleston, West Virginia på 100.-pladsen (kvindernes 96.-plads).

Det ligner et mysterium, at mændene er sundere end kvinderne i nogle byer og omvendt, og at der ikke ser ud til at være nogen bysammenfald, hvor mænd og kvinder er lige sunde.


Se mere her:
http://www.menshealth.com/metrogrades/09-jan-feb/best-worst.html
http://www.menshealth.com/bestcities/ (ældre version)
http://health.msn.com/womens-health/articlepage.aspx?cp-documentid=100230716
http://www.womenshealthmag.com/health/the-best-cities-for-women
http://findarticles.com/p/articles/mi_m0EIN/is_2008_Dec_22/ai_n31142609

No comments: